Der Diskurs der Heilpädagogik. Diskursstrategien und Diskurskoalitionen 2011-2019.

Untersucht wurde die Anzahl, Autorenschaft, Inhalte und der Impact der in den Kantonsparlamenten eingereichten politische Vorstösse zu heil- und sonderpädagogischen Themen zwischen 2012 und 2019 und der Medienberichte zum Thema Integration/Inklusion der deutschsprachigen Schweiz zwischen 2015 und 2019. Dabei wurden Diskursstrategien und Diskurskoalitionen herausgearbeitet.

Die Studie zeigt, die parlamentarischen politischen Akteure verfolgten zwischen 2012 bis 2019 in 207 Vorstössen oft polarisierende sonderpädagogische Themen und fokussierten dabei auf das prioritäre Thema der integrativen Schulung. Insgesamt scheint die durch die politischen Akteure in der parlamentarischen Arena praktizierte Top-Down-Strategie in Bezug auf Gesetzesänderungen aber eher ineffektiv zu sein. Nur gut 10% der Vorstösse zielten auf eine tatsächliche gesetzliche Veränderung hin und nicht einmal die Hälfte davon wurde tatsächlich überwiesen.

Zwischen 2015 und 2019 sind in deutschsprachigen Medien 119 Berichte über Inklusion/Integration von Menschen mit Beeinträchtigungen erschienen. Neben den «Bund» und der «Sonntagszeitung» mit stehen auch die Aargauer- und Solothurner Zeitungen an der Spitze der Berichterstattung. Berichte in den grossen Zeitungen sind oft gefolgt von zahlreichen Leserbriefen und bestimmen so den Diskurs. Da aber die darauffolgenden parlamentarischen Vorstösse oft ineffektiv sind, verpufft die Wirkung und es bleibt der schale Geschmack ungelöster Probleme im Feld.

Schulbehörden, Schulleitungen, Lehrpersonen und Verbände aber auch die Wissenschaft sind gefordert, den Fachdiskurs voranzubringen und realisierbare Lösungen für aktuelle Probleme zu benennen und diese in den medialen und politischen Diskurs aktiv einzubringen.